<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><atom:link href="https://bv.antrag.kjg.de/buraherbst2026/feedcomments" rel="self" type="application/rss+xml" />
            <title>Bundesrat Herbst 2026: Kommentare</title>
            <link>https://bv.antrag.kjg.de/buraherbst2026/feedcomments</link>
            <description></description>
            <item>
                        <title>Kommentar zu: A6: Strukturen Präventionsarbeit auf Bundesebene</title>
                        <link>https://bv.antrag.kjg.de/buraherbst2026/motion/1318?commentId=1412#comm1412</link>
                        <author>Robin (DV Aachen)</author>
                        <guid>https://bv.antrag.kjg.de/buraherbst2026/motion/1318?commentId=1412#comm1412</guid>
                        <description><![CDATA[Wir fänden es super, wenn die Gruppe auch antragsberechtigt wäre und es eine Möglichkeit gäbe, dass sie in der Personaldebatte zur Bundesleitung anwesend sein könnten, um im worst case auch in der Lage zu sein, entsprechend ungehindert und unabhängig Maßnahmen zu ergreifen.]]></description>
                        <pubDate>Fri, 16 Oct 2026 21:24:58 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: A3: Kennzeichnung von mit künstlicher Inteligenz (KI) generierten  Inhalten</title>
                        <link>https://bv.antrag.kjg.de/buraherbst2026/motion/1315?commentId=1411#comm1411</link>
                        <author>Lisa Holzer (BL)</author>
                        <guid>https://bv.antrag.kjg.de/buraherbst2026/motion/1315?commentId=1411#comm1411</guid>
                        <description><![CDATA[zur Transparenz für alle: 
Uns ist noch nicht ganz klar, was alles als KI und was alles unter umformuliert zählen soll und würden da gerne mit euch DVs drüber ins Gespräch kommen.
Ohne mega tief in der Materie zu sein, hier Vorschläge, die das klarer ziehen könnten:
-	1 und 2 ersetzen durch „KI-generierte und durch KI manipulierte Texte, bei denen KI-Systeme nicht lediglich zu Korrekturen eingesetzt wurden, die den Sinn nicht verändern“
-	3 aus der Kennzeichnungspflicht raus nehmen und stattdessen eine Prüfpflicht, z.B. „Von KI-Systemen ausgegebene Tatsachenaussagen werden nicht ohne menschliche Überprüfung und Verifizierung verwendet.“]]></description>
                        <pubDate>Thu, 15 Oct 2026 17:00:29 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: A2: KjG gegen Fundamentalismus - für eine Kirche ohne Angst</title>
                        <link>https://bv.antrag.kjg.de/buraherbst2026/motion/1312?commentId=1409#comm1409</link>
                        <author>Lisa Holzer (BL)</author>
                        <guid>https://bv.antrag.kjg.de/buraherbst2026/motion/1312?commentId=1409#comm1409</guid>
                        <description><![CDATA[Hinweise:
„Christfluencer“ ist kein definierter Begriff und meint erstmal alle, die christlichen Content machen – da gibt es auch empfehlenswerte Beispiele wie feuerfunkenflug, um.gotteswillen, pastor_vanniekaap oder diokirche_krefeld. Sinnvoller ist es da zu differenzieren und z.B. von radikalisierendem religiösen Content oder von Influencer*innen mit einem religiös begründeten dualistischen Weltbild zu sprechen.

Und generell unterstützend für den Antrag:
Christlich fundamentalistisch ist eine ganz andere Dimension, als konservativ oder traditionell, auch wenn hier auch (sehr) kritische Punkte wie Antifeminismen, Queerfeindlichkeit usw. deutlich sind. Schwierig sind die schwimmenden Grenzen und enorm kritisch dann der Absolutheitsanspruch.]]></description>
                        <pubDate>Thu, 15 Oct 2026 12:02:02 +0200</pubDate>
                    </item></channel></rss>